編者按:驚悉著名學(xué)者武漢大學(xué)歷史系教授馮天瑜先生于2023年1月12日上午去世,傷感悲痛之余,“道中華”特邀其學(xué)生聶長(zhǎng)順老師提供馮先生的遺稿一篇,在此轉(zhuǎn)發(fā)(略有改動(dòng)),以為紀(jì)念,并愿逝者安息、家人親朋節(jié)哀保重。
先生生于1942年,湖北紅安人,身前擔(dān)任武漢大學(xué)歷史系教授、中國(guó)傳統(tǒng)文化研究中心主任、教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)委員、湖北省中國(guó)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)等職務(wù)。先生一生致力于中國(guó)思想文化史的研究,著重從中國(guó)文化生態(tài)、中國(guó)文化特質(zhì)和中外文化互動(dòng)等方向進(jìn)行闡釋發(fā)微,著作等身,名滿天下,主要著作有《“封建”考論》《明清文化史散論》《中國(guó)文化史斷想》《中國(guó)文化生態(tài)論綱》《中華文明五千年》《三十個(gè)關(guān)鍵詞的文化史》(合著)《中國(guó)文化史》(合著)等。
▲馮天瑜先生(1942—2023.1.12)
研究中國(guó)文化的世界影響,莫過(guò)于自新航路開(kāi)辟以后的大航海時(shí)代到來(lái)。因?yàn)樵诖艘院?,中西之間的交流日益頻繁,中國(guó)文化隨著西洋傳教士的介紹播散歐洲,對(duì)歐洲史上的思想啟蒙和現(xiàn)代理性精神的開(kāi)啟發(fā)揮了非常重要的作用,中國(guó)文化世界性影響正式開(kāi)始。當(dāng)然,在此之前,中國(guó)文化在東亞文化圈內(nèi)已經(jīng)產(chǎn)生了區(qū)域性影響,塑造了日本、朝鮮、越南等國(guó)的文明形態(tài)。今作此小文,主要從中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)、思想文化、文學(xué)小說(shuō)、建筑藝術(shù)的角度分析中國(guó)人文精神對(duì)世界所產(chǎn)生的影響。
▲馮天瑜先生著作幾種,《三十個(gè)關(guān)鍵詞的文化史》一書(shū)為2021年出版書(shū)目,與其學(xué)生武漢大學(xué)中國(guó)傳統(tǒng)文化研究中心聶長(zhǎng)順老師合著。
萬(wàn)國(guó)通例、紛紛效法——中國(guó)史學(xué)的域外傳播
中國(guó)史學(xué)編纂體例和方法、史官設(shè)置等對(duì)東亞文化圈諸國(guó)產(chǎn)生的影響巨大,而在東亞文化圈內(nèi),日本受中國(guó)古代史的影響頗深。
日本第一部史書(shū)《日本書(shū)記》(成書(shū)于8世紀(jì))即仿中國(guó)正史的敕撰史書(shū),體例采中國(guó)《史記》的本紀(jì),依天皇立卷,編年記事;多處摘抄中國(guó)史書(shū)原文。日本設(shè)立史官,也仿自漢唐。受中國(guó)文化啟發(fā),日本學(xué)者的修史宗旨在于作政治借鑒和人倫規(guī)范,宣揚(yáng)大義名分,勸善懲惡。體裁取中國(guó)史書(shū)范例。史筆或春秋筆法,一字褒貶;或“據(jù)事直書(shū)義自見(jiàn)”,編者不予置評(píng);或設(shè)論贊,縱論善惡得失;史評(píng)則常援引中國(guó)同類史實(shí)而評(píng)判日本歷史的意義和價(jià)值。
▲馮先生文中提到的《日本書(shū)紀(jì)》書(shū)影。
水戶藩第二代藩主德川光圀(1628—1701)聘明儒朱舜水(1600—1682)為賓師。朱舜水向弟子安東守約、安積覺(jué)等講授“尊王攘夷”說(shuō),形成水戶學(xué)派,對(duì)日本江戶至明治時(shí)代的修史及政治均有影響。水戶藩編纂《大日本史》,多有朱舜水弟子及再傳弟子參加。該書(shū)仿《史記》,有“日本史記”之稱。
朝鮮的《高麗史》、越南的《大越史記》也從體例到史觀、史體都深受中國(guó)史學(xué)的影響。東亞各國(guó)還仿效中國(guó)的修史制度,開(kāi)史館,設(shè)史官,編撰史書(shū)。史官制度及撰史宗旨、方式上的一致性,成為東亞文化圈的重要元素。
歐洲啟蒙思想家也高度贊賞中國(guó)史學(xué)的非宗教的理性主義精神及連綿的歷史記錄,但經(jīng)過(guò)改造,主要被用來(lái)反對(duì)宗教神學(xué)和蒙昧主義,正如伏爾泰所說(shuō)的“用中國(guó)這個(gè)例證把《圣經(jīng)》的歷史權(quán)威打得七零八落,這就足夠了?!?/span>
陰陽(yáng)之道、關(guān)涉科學(xué)——《易經(jīng)》與萊布尼茨二進(jìn)制
16世紀(jì)以降,入華耶穌會(huì)士向歐洲介紹中華元典《易經(jīng)》《老子》和宋明理學(xué)等,西方人因之耳目一新。德國(guó)哲學(xué)家萊布尼茨首先認(rèn)識(shí)到中國(guó)文化對(duì)西方發(fā)展具有重要意義,開(kāi)啟以后啟蒙思想家借重中國(guó)文明鞭笞舊歐洲傳統(tǒng)的先河。他在歐洲與中國(guó)文化之間作比較時(shí)就說(shuō)到“歐洲文化之特長(zhǎng)乃數(shù)學(xué)的、思辨的科學(xué)……但在實(shí)踐哲學(xué)方面,歐洲人實(shí)不如中國(guó)人?!?/span>
▲萊布尼茨(1646—1716),德國(guó)思想家、哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家、科學(xué)家,二進(jìn)制的發(fā)明者。
萊布尼茨對(duì)二進(jìn)制算術(shù)的研究,就受到中國(guó)古代《易經(jīng)》的重大啟示。1701年,法國(guó)入華耶穌會(huì)傳教士白晉在給萊布尼茨的信中附寄了兩張易圖,即《伏羲六十四卦次序圖》和《伏羲六十四卦方位圖》。萊布尼茨對(duì)此詳加研究,認(rèn)為八卦的排列是人類史上第一次提出了數(shù)學(xué)上“二進(jìn)位”思想。1703年,萊布尼茨在《皇家科學(xué)院科學(xué)論文集》中發(fā)表了題為《二進(jìn)制計(jì)算的闡述》的論文,并將二進(jìn)制擴(kuò)展到加減乘除四個(gè)方面。
沒(méi)有二進(jìn)位法,就不可能出現(xiàn)現(xiàn)代數(shù)理邏輯和計(jì)算機(jī)科學(xué)。而萊布尼茨能夠成為符號(hào)邏輯或數(shù)理邏輯的前輩,學(xué)界公認(rèn)是受到了《易經(jīng)》陰陽(yáng)理論的影響。
人文理性、祛除神魅——中國(guó)理性精神對(duì)歐洲啟蒙運(yùn)動(dòng)的助益
啟蒙運(yùn)動(dòng)是18世紀(jì)在歐洲各國(guó)爆發(fā)的影響深徹的思想運(yùn)動(dòng),其基本特征就是把理性當(dāng)作一切現(xiàn)存事物的唯一裁判者。啟蒙思潮的出現(xiàn),固然有其深厚的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)根源及歐洲思想淵源,而來(lái)自東方的具有實(shí)用理性精神的中國(guó)文明也為其提供了啟示,成為伏爾泰及與其同時(shí)代啟蒙思想家借以鞭撻中世紀(jì)歐洲的“巨杖”。
首先,這體現(xiàn)在啟蒙思想家對(duì)中國(guó)理性的推崇。如伏爾泰就希望在清除現(xiàn)存的基于迷信的“神示宗教”之后,建立一個(gè)崇尚理性、自然和道德的新的“理性宗教”。而在伏爾泰心目中,中國(guó)儒教乃是這種“理性神教”的楷模。他的書(shū)房掛著孔子畫(huà)像,下面題著四句頌詩(shī):
子所言者唯理性,實(shí)乃賢者非先知,
天下不惑心則明,國(guó)人世人皆篤信。
▲伏爾泰(1694—1778),法國(guó)啟蒙思想家、哲學(xué)家、文學(xué)家、史學(xué)家。
因此,伏爾泰稱贊中國(guó)哲學(xué)“既無(wú)迷信,亦無(wú)荒謬的傳說(shuō),更沒(méi)有詛咒理性和自然的教條”。孟德斯鳩在《論法的精神》中也指出“孔教否認(rèn)靈魂不死”。狄德羅《百科全書(shū)》中關(guān)于“中國(guó)”一段,介紹了自古代至明末的中國(guó)哲學(xué),認(rèn)為其基本概念是“理性”。他稱中國(guó)儒教“只須以‘理性’或‘真理’便可以治國(guó)平天下”。
在中國(guó)歷史上,入主中原的異族無(wú)一不被中華文化所同化,歐洲啟蒙思想家認(rèn)為這是中國(guó)所特有的倫理型文化強(qiáng)大的生命力所致。伏爾泰對(duì)此深有所感,遂仿照元曲《趙氏孤兒》編寫(xiě)詩(shī)劇《中國(guó)孤兒》,劇中崇尚武功、暴力的成吉思汗(伏爾泰將劇中的王者取名“成吉思汗”,乃是基于歐洲人對(duì)成吉思汗熟知所致,實(shí)與成吉思汗無(wú)關(guān))最后折服于崇高的道義。伏爾泰在這個(gè)詩(shī)劇的前言中寫(xiě)道:“這是一個(gè)巨大的證明,體現(xiàn)了理性與才智對(duì)盲目和野蠻的力量具有自然的優(yōu)越性?!?/span>
其次,啟蒙思想家更進(jìn)一步,希望“哲學(xué)代宗教”。在德國(guó),以“哲學(xué)的宗教”來(lái)代替正宗的宗教的哲學(xué)思潮,也受到中國(guó)哲思的影響。黑格爾雖輕視中國(guó)哲學(xué),但他認(rèn)為中國(guó)在宗教方面“是依賴自然界的各種對(duì)象,其中最崇高的便是物質(zhì)的上天”而非杳冥難測(cè)的神意卻一語(yǔ)中的。
在英國(guó),啟蒙學(xué)者也常常引用“中國(guó)人的議論”來(lái)批駁《圣經(jīng)》。18世紀(jì)早期的自然神論者馬修·廷德?tīng)栐谄洹蹲詣?chuàng)世以來(lái)就有的基督教》中,對(duì)孔子與耶穌、圣保羅的言行加以比較,認(rèn)為“中國(guó)孔子的話,比較合理”。休謨也認(rèn)為“孔子的門(mén)徒,是天地間最純正的自然神論的學(xué)徒”,故中國(guó)哲學(xué)可作為英國(guó)自然神論者的思想材料。
▲大衛(wèi)·休謨(1711—1776)英國(guó)哲學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和歷史學(xué)家。
倫理準(zhǔn)則滲透本體論、認(rèn)識(shí)論、人性論,中國(guó)哲學(xué)的這一特質(zhì)也引起歐洲思想家的注意。法國(guó)啟蒙學(xué)者霍爾巴赫認(rèn)為,“倫理與政治是相互關(guān)聯(lián)的,二者不可分離,否則便會(huì)出現(xiàn)危險(xiǎn)”。而在世界上“把政治和倫理道德緊緊相聯(lián)的國(guó)家只有中國(guó)”。萊布尼茨也說(shuō)道:“如果請(qǐng)一個(gè)聰明人當(dāng)裁判員,而他所裁判的不是女神的美,而是民族的善,那么我相信,他會(huì)把金蘋(píng)果送給中國(guó)人的?!狈▏?guó)大革命時(shí)期,中國(guó)的德治主義還對(duì)雅各賓黨人發(fā)生影響。1793年,羅伯斯庇爾起草的《人權(quán)和公民權(quán)宣言》的第6條引用中國(guó)格言:
自由是屬于所有的人做一切不損害他人權(quán)利的事的權(quán)利;其原則為自然,其規(guī)則為正義,其保障為法律;其道德界限則在下述格言之中:己所不欲,勿施于人。
▲羅伯斯庇爾(1758—1794),法國(guó)大革命時(shí)期雅各賓派的最高領(lǐng)導(dǎo)人,《人權(quán)與公民權(quán)宣言的起草者》。
歐洲思想家所理解和表述的中國(guó)文化不免帶有理想化色彩;但中國(guó)哲學(xué)對(duì)于18世紀(jì)歐洲啟蒙運(yùn)動(dòng)思想體系的完善確乎發(fā)生了不可忽視的作用?!皬氖兰o(jì)開(kāi)始,歐洲就開(kāi)始了文藝批評(píng)運(yùn)動(dòng),而發(fā)現(xiàn)中國(guó)一舉又大大推動(dòng)了這一運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展?!睆?9世紀(jì)中葉開(kāi)始,歐洲加速了對(duì)中國(guó)哲學(xué)、思想的吸收,使之成為推動(dòng)歐洲哲學(xué)思想、社會(huì)變遷不可或缺的精神動(dòng)力。
古今相續(xù)、昭示永恒——太極圖的后現(xiàn)代啟示
“太極”是中國(guó)古哲術(shù)語(yǔ),意為演生萬(wàn)物的本源。太極圖由黑白兩個(gè)魚(yú)形紋合抱成圓形圖案,俗稱陰陽(yáng)魚(yú)。它形象地表達(dá)了太極陰陽(yáng)輪轉(zhuǎn)、相反相成是萬(wàn)物生成變化根源的哲思。陰陽(yáng)魚(yú)外圍配以八卦,合成“八卦太極圖”,亦稱“太極圖”。
▲此圖為后天八卦圖,即下文中所言“易有太極,是生兩儀(陰陽(yáng)),兩儀生四象,四象生八卦”。
陰陽(yáng)八卦思想是中華先民的偉大發(fā)明。相傳伏羲作八卦,文王演周易、重疊八卦成六十四卦。這是把先民群體(無(wú)名氏)的創(chuàng)造歸之于“文化英雄”(伏羲、周文王等)的說(shuō)法。作為哲學(xué)范疇的“太極”,由戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的《周易》(包括經(jīng)、傳)提出:
易有太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦。
宋人周敦頤繪“太極圖”,完成太極八卦觀念的圖式化。其《太極圖說(shuō)》詮釋“太極”曰:
太極動(dòng)而生陽(yáng),動(dòng)極而靜,靜而生陰,靜極復(fù)動(dòng)。一動(dòng)一靜,互為其根。分陰分陽(yáng),兩儀立焉。
太極圖生動(dòng)形象地揭示了宇宙構(gòu)成的奧秘:陰陽(yáng)對(duì)立而又統(tǒng)一,相應(yīng)而又合抱。太極圖中心陰陽(yáng)魚(yú)的S曲線,是一分為二的陰陽(yáng)雙方彼此依存、制約、消長(zhǎng)、轉(zhuǎn)化的動(dòng)態(tài)展現(xiàn)。由此曲線判分的陰陽(yáng)雙方,互補(bǔ)共生,相反而又相成,象征著宇宙萬(wàn)象遵循對(duì)立統(tǒng)一法則實(shí)現(xiàn)的和諧。在陰陽(yáng)魚(yú)周圍繪出伏羲八卦圖,合稱“伏羲太極圖”,乾陽(yáng)表南代夏,坤陰表北代冬,符合北半球季節(jié)變遷實(shí)況,顯示了季節(jié)之變的順時(shí)針?lè)较虿⑴c宇宙天象旋渦運(yùn)動(dòng)相吻合。
太極圖將易道的“流行”與“對(duì)待”兩大精義生動(dòng)揭示出來(lái),體現(xiàn)了從社會(huì)人生到宇宙萬(wàn)象的多元綜合性、互補(bǔ)和諧性、動(dòng)態(tài)演化性。這種特性體現(xiàn)于天人之際,便是人類與自然相親和,彼此發(fā)明、相互推進(jìn)。這種人與生態(tài)環(huán)境的和諧共生,表現(xiàn)于人世間,便是“五倫”的良性互動(dòng)共濟(jì),“和而不同”。
▲宋代周敦頤建構(gòu)的太極圖說(shuō),該圖自上而下依序被解釋為無(wú)極而太極,太極動(dòng)而生陰陽(yáng)(乾坤),陰陽(yáng)生五行,之后乾道成男、坤道成女,化生萬(wàn)物,因此此圖清晰的表達(dá)了中國(guó)古代哲學(xué)的萬(wàn)物生成論。
陰陽(yáng)互補(bǔ)共生、相反而又相成的觀念,是克服主客兩分對(duì)立的現(xiàn)代病的啟示之源。本來(lái),從宇宙萬(wàn)象到社會(huì)人生,莫不包含陰、陽(yáng)兩種因素,月亮、女性、收縮、保守、響應(yīng)、合作、直覺(jué)、綜合可歸于“陰”;太陽(yáng)、男性、擴(kuò)張、要求、進(jìn)攻、競(jìng)爭(zhēng)、理性、分析可歸于“陽(yáng)”。
近兩三個(gè)世紀(jì)以來(lái),在機(jī)械論指引下的工業(yè)文明取得巨大成就,同時(shí)也引發(fā)文明的失衡,主要表現(xiàn)為陽(yáng)盛陰衰——理性知識(shí)、分析、擴(kuò)張被發(fā)揮到極致;直覺(jué)知識(shí)、綜合、生態(tài)意識(shí)卻被輕視乃至忽略。這種“崇陽(yáng)文化”的無(wú)節(jié)制發(fā)展,已經(jīng)造成“現(xiàn)代病”的蔓延:其一,人與自然關(guān)系緊張,生態(tài)危機(jī)已愈益迫近;其二,人際關(guān)系緊張,即便一個(gè)社會(huì)內(nèi)部也有矛盾加劇的可能。健康的發(fā)展前途是:適度提升陰性因素,以達(dá)成動(dòng)態(tài)的陰陽(yáng)平衡。
恰值“后現(xiàn)代”門(mén)檻,一些站在科學(xué)及哲學(xué)前沿的西方學(xué)者,揭示中國(guó)古典文化的當(dāng)下意義。1930年,科學(xué)史家喬治·薩頓在題為《東方和西方》的演講中說(shuō):“新的啟示可能會(huì),并且一定會(huì)來(lái)自東方。”中國(guó)傳統(tǒng)文化的世界影響,決非僅屬過(guò)去時(shí),更具有現(xiàn)在時(shí)、未來(lái)時(shí)的意義。而和諧之道最完美的表述,莫過(guò)于太極圖。
來(lái)源:“道中華”微信公眾號(hào)
作者:馮天瑜
編輯:劉雅
流程·制作:韓東峻